论广西北部湾经济区对外发展的制约因素及对策|雷竞技平台官网

广西北部湾经济区（以下全称“北部湾经济区”）地处我国沿海西南末端，由南宁、北海、钦州、防城港四市所下辖行政区域构成。新中国正式成立以来，北部湾地区仍然正处于我国国防的最前沿，类似的地理位置使这一地区错失了不少发展的时机，从而沦为我国沿海经济发展比较领先的地区。

中越关系正常化之后，在西部大研发的经济发展战略之下，北部湾经济区的涉及拒斥和概念早已明确提出，但并没在当时产生反感的反响。二十一世纪之初，随着中国—东盟权利贸易协定的签定，北部湾经济区的经济发展潜力渐渐展现出。中共广西壮族自治区党委书记刘奇葆于2006年7月20日明确提出以“绿北部湾经济合作区域”和“大泥公河次区域”为两翼、以“南宁一新加坡经济走廊”为中轴，建构中国—东盟地区“一轴两翼”合作格局的新设想，获得中国政府的充分肯定及东盟诸国的积极响应。

由此，北部湾经济区的发展和研发日益受到人们的推崇，获得更加多的注目和研究。有适当分析北部湾经济区的发展现状和未来战略，并在此基础上构成一定的理论总结，这就是其理论意义所在。一、国内外研究现状1.1区域经济对外发展的研究现状区域经济理论是在区位论与发展经济学有关理论的基础上渐渐进化发展而来的。

目前，一些经济学家正在希望把区域经济理论研究划入主流经济学的研究视野，把空间因素引进主流经济学的研究模型。区域经济理论可分成区域平衡发展理论和区域非均衡发展理论。早期的区域平衡快速增长模型是创建在自动均衡偏向的新古典假说基础上的。

它指出，只要不存在几乎竞争的市场，资本和劳动的双向运动最后将造成区域差异增大。该理论使用静态分析方法，似乎与发展中国家的客观现实距离过于大，无法解释现实的经济快速增长过程，也无法为区域发展问题寻找决心，因为对于一般区域尤其是不繁盛区域来说，不有可能不具备推展所有产业和区域平衡发展的资本和其他资源。而且，它忽视了规模效应和技术变革因素，或许几乎竞争市场中的供求关系就能要求工资报酬率和资本收益率的强弱，但事实上，市场力量的起到一般来说趋向减少而不是增加区域差异。

20世纪50年代以来，发达国家以执着经济高速快速增长为目标，把大量资源和要素集中于投放到经济发展条件较好的区域。经济高速快速增长的结果，不仅没减轻反而激化了繁盛区域与欠发达区域之间的差距，为了对这一现实经济问题展开说明，部分经济学家明确提出了一些很有见地的以二元经济为特征的区域经济不均衡快速增长理论。法国经济学家弗朗索瓦.佩鲁于1950年在《经济学季刊》上公开发表了为题 《经济空间：理论与应用于》的文章，首次明确提出了增长极概念。

佩鲁指出，经济发展并不是在每个地区以完全相同的速度均衡展开，而是在有所不同时期，快速增长的势头往往集中于在那些主导部门和有创新能力的部门和前进型产业，且这些部门或行业多集中于的在某些大城市，并在这些中心地带优先发展一起，这些大城市变为了“增长极”。20年代60年代以后，许多学者针对佩鲁增长极理论的缺失，把增长极的概念从抽象化的经济空间推展到明确的地理空间。罗德文首次将增长极理论应用于区域规划之中，明确提出了增长极的空间含义。

60年代中期，布代维尔又新的系统分析了经济空间的概念，扩展了佩鲁的增长极理论，他基于外部经济和核心区经济分析，从理论上将增长极的经济含义推展到地理含义。布氏着重强调了增长极的空间特征。明确提出“地理性增长极”。后来许多学者又更进一步强化了对增长极空间含义的研究，甚至必要从地理角度把增长极加以概念化。

如尼科尔斯、达温特、艾萨德等。缪尔达尔指出，区域经济发展中，特别是在是发展中国家，一般都不存在着“地理上的二元经济结构”，即经济繁盛地区与经济不繁盛地区共存。

经济繁盛地区(或城市或增长极)对周围不繁盛地区不存在两种影响，即极化效应和蔓延效应。1957年缪尔达尔明确提出了“循环积累因果论”，用来解释发展中国家“地理上二元结构”的避免。二元经济结构的产生，使增长极与周围地区的差距更加大。

但当发展到一定程度以后，外部不经济经常出现，蔓延效应起到强化，繁盛地区造就落后地区，从而最后构建中心外围的平衡协调发展。艾伯特·赫希曼是知名的发展经济学家，在1958年明确提出了“不均衡快速增长理论”，对区域经济不均衡发展的研究又了解一步。赫希曼明确提出了类似于缪尔达尔的极化效应和涓滴效应的“核心—边缘理论”。1.2广西北部湾经济区发展的研究现状北部湾经济区月划入国家发展战略为时很短，但就这一项目的涉及辩论却于二十世纪九十年代就早已开始。

关于北部湾经济区的对外开放与经济研发：学者们做到了大量的涉及研究并明确提出不少建议和设想。这些研究主要集中于在以下几个方面：一是关于北部湾经济区发展模式的涉及辩论；二是关于北部湾经济区对外贸易发展的宏观战略探究；三是关于北部湾经济区经济发展对外贸易中各种微观问题的明确辩论。具体表现在：关于北部湾经济区发展模式的问题，古小松、刘建文（2012）在《绿北部湾区域经济合作:明确提出—共识—实践中》一文中以区域合作理论和产业合作理论为基础，融合北部湾经济区的地理位置和产业结构，指出北部湾经济区不具备强劲的发展潜力和经济合作效益，认同了北部湾经济区这一战略性概念的根本性现实意义。

与此类似于，李欣广从交通优势、产业结构和产业移往的角度，详尽探究了环北部湾经济区建设的经济社会功能和发展前景。关于北部湾经济区发展的宏观战略问题，陈秋华在《广西北部湾经济区首度构建现代化的思维》一文中，从现代化的发展视野来分析北部湾经济的现状和发展战略，指出经济现代化、城市和工业现代化以及农村现代化的联合发展是北部湾构建现代化的发展路径。除此之外，大部分研究者都把北部湾经济区与东盟自由贸易区的关系作为基本的背景条件，指出北部湾经济区的建设与中国—东盟自由贸易区之间具备十分大的合作互助潜力。

中国与东盟自由贸易区的发展必须北部湾经济区的发展作为关键一环，而北部湾经济区的发展需要沦为交流中国与东盟经济发展的最重要地下通道。刘玉郑的《北部湾经济圈与中国—东盟自由贸易区建设》以及莫绍深的《建设北部湾(广西)经济区若干问题当议》等文章都所持这种观点。还有的学者从东盟快速增长三角的发展历程中总结经验，为北部湾经济区的发展获取涉及的糅合和救赎。另外，曹书玉等人从中国经济发展格局的视角抵达，指出应当把北部湾打导致中国经济发展的新一极，而曹茉莉则从北部湾的地理位置抵达，着重强调发展北部湾的地下通道经济。

与宏观战略研究适当而生子的是一系列关于北部湾经济区发展的中观和微观问题的研究。周英虎引人注目了M型发展战略对广西北部湾经济区的根本性影响，王新哲以城市间产业集群的协同发展效应为立足点，探究了北部湾经济区如何利用有所不同的城市的产业优势牵头的路径问题。

与城市研究涉及的还包括张协奎、张小富等人的《广西北部湾经济区城市群综合实力等级体系研究》，这一研究对广西北部湾经济区中各主要城市的综合实力及其相互依存关系展开了了解的探究，并在此基础上明确提出了关于城市牵头发展的指导路径。与此互为类似于，中国人民银行南宁中心分行课题组研究了在中国—东盟自由贸易区框架下的北部湾区域金融合作问题；腾智艺分析了东盟国家在广西的投资现状，刘又堂探究了北部湾经济区的旅游业发展前景；宋海宁从物流的角度分析了北部湾经济区给广西物流业带给的机遇和挑战，以及政府前进物流企业建设的发展方向等问题。从以上的研究辨别中可以显现出，现有的研究者对广西北部湾经济区的发展与研发明确提出了很多观点和看法，这些观点或者糅合了以往的历史经验，或者运用了涉及的理论，或者从北部湾经济区的自身优势与周边环境的角度抵达明确提出对策，具备非常的理论意义和现实价值。

关于北部湾经济区的对外贸易，如何更进一步奠定其发展战略、探索其发展路径，对于这些根本性问题，现有研究仍未能在详尽的理论辨别和资料搜集的基础上加以了解的分析，因此关于这一主题的现有研究虽然内容丰富，但仍无法符合实践中发展的必须。另外，广西北部湾经济区的发展有其类似的背景，这些条件还包括中国的经济特区、中国的政治经济关系等一系列独有的背景条件。在这些条件之下，分析北部湾经济区的发展现状和未来战略，并在此基础上构成一定的理论总结，这就是其理论意义所在。

由于北部湾经济区发展规划的月明确提出到现在为时未久，而且刚才被划入国家的发展战略，因此现有的研究相对于这一课题的重要性而言是远远不够的。在现有的研究当中，少有需要从全局抵达，对北部湾的经济优势、机遇和挑战以及将来战略规划等为题展开综合研究。而这种基于特定的理论基础、历史经验和现实状况的全面分析，对于北部湾经济区的对外开放和发展实践中具备非同寻常的意义，对这一问题展开辩论，正是本研究的起点。

二、广西北部湾经济区发展现状及其制约因素2.1广西北部湾经济区对外发展现状北部湾经济区地处我国沿海西南末端，从空间总体布局上看，它由一个超强区域中心(南宁)、三个区域中心(北海、钦州、防城港)、四个次区域中心(东兴、合浦、灵山、武呜)构成，陆地国土面积4.25万平方公里。经济区除不具显著区位优势和引人注目的战略地位，还具备非常丰富的海岸线、土地、淡水、海洋、农林、文化、旅游资源。

区域内环境容量较小，生态系统优良，文化资源非常丰富、人口承载力较高，研发密度较低，发展潜力较小，是我国既可以规划布局现代化港口群、产业群，又可以建设为高质量宜居宜商城市群的经济区。广西北部湾经济区地处北部湾经济圈的中心方位，是中国惟一与东盟海陆连接的区域，是双向交流华南与西南的结合部，是我国构建以东带上西、东中西联合发展新格局的最重要结点，是中国与东盟、东亚与东南亚的联结点，是我国西部惟一的沿海地区，是西南地区最便利的上岸大通道，是我国南北东盟、走向世界的最重要门户，是增进中国与东盟全面合作的最重要桥梁和战略枢纽。北部湾经济区研发较为晚，经济规模无法与珠三角、长三角、渤海湾相提并论，产业链条也比较较短，然而该地区增长速度迅速，快速增长潜力 极大，具备后发优势。

由广西壮族自治区统计局发布的数据看，2009-2012年，广西北部湾经济区生产总值从7700.36亿元减少到13031.04亿元，年均快速增长12.9%[数据来源：2009—2012年广西统计资料公报。]。2009年，在国际金融危机的相当严重冲击下，广西北部湾经济区发展势头仍然强大，地区生产总值快速增长15.9%，比广西整体低2个百分点，比全国高达7.2个百分点。

三、基本结论本文在通过搜集的资料搜集和睿智的理论分析，对整个北部湾经济区的对外贸易明确提出新的思维。首先就是指整个北部湾经济区对外贸易的发展高度，对这一经济区总体的经济发展脉络展开辨别与分析。其次，在增长极理论的指导下，分析北部湾经济区的对外贸易现状和经济发展环境；第三，在辨析较为优势理论和竞争理论的基础上，分析北部湾经济区的对外发展及制约因素。

本文还对广西北部湾经济区发展的制约因素，明确提出适当建议和对策。在本文显然，如何提高北部湾经济区的投资环境，强化凝聚力是更有更加多外资的是关键，强化建设经济区的交通设施、港口以及城市设施实行，减少物流成本。

优化产业结构，侧重发展特色产业经济，统合海陆资源，强化地区合作，利用沿海优势、港口优势，利用东盟，绿珠江三角洲，大西南等外部力量打造出沿海经济增长极，提升经济区的竞争力和凝聚力，是突破北部湾经济区对外发展瓶颈的重要途径。

本文来源：雷竞技平台官网-www.relaxherbalpillows.com